Sisäinen
urheiluromantikkoni rakastaa tarinaa, jossa sama mies on avainhahmona pelin
ytimessä keskikentän keskellä sarjataso kerrallaan aina sille korkeimmalle
asti. Toiseen korvaan kuiskuttaa kuitenkin realisti, jonka mukaan kertomus ei
voi olla niin hieno. Jos miehen taidot riittäisivät profiilipelaajan rooliin
Veikkausliigassa, eikö hän olisi edes joskus päässyt siellä kokeilemaan ennen
30. ikävuottaan? Siksi Jukka Halmeen rooli etenkin pallollisena pelaajana
HIFK:n keskikentällä alkoi kiinnostaa. Miehen lempinimi ”Bragun Gattuso” on
komea. Tuon nimen esikuva oli peliurallaan temperamenttinsa lisäksi kuuluisa
siitä, että tunnisti tarkkaan tekniset taitonsa ja ennen kaikkea niiden
vajavaisuuden, sekä tyytyi useimmiten kaikkein helpoimpaan ja turvallisimpaan
pallolliseen ratkaisuun. Syöttö viereen Pirlolle ja itse vähän alemmas
tarjoamaan uutta syöttösuuntaa. Onko Jukka Halmeen rooli HIFK:ssa samanlainen?
Ryhdyin
tiiraamaan tarkemmin maanantaina 25.4. pelattua HIFK:n ja PS Kemin välistä
Veikkausliigaottelua. HIFK pelasi melko selkeässä 4-2-3-1 -muodostelmassa,
jossa keskikentän pohjalla nähtiin Halme ja Ville Taulo. Noin 69 minuutin pelin
jälkeen Taulon tilalle vaihdettiin paluun loukkaantumisesta tehnyt Xhevdet
Gela, joka otti suoraan Taulon paikan Halmeen vieressä.
Melko nopeasti
tuli selväksi, ettei Halme ainakaan Gattusosta mene. Mies pyrki jatkuvasti
hyvin pelattavaksi, mutta ennen kaikkea pallollisena etsi syöttösuuntia
ylöspäin, usein vähän turhankin vaikeisiin paikkoihin kun vieressä olisi
helpompikin vaihtoehto. Yllä olevassa kuvasarjassa Halme (palloa lähin
punainen) huomaa Kaby Djalon (palloa lähin sininen) haltuunoton karkaavan ja
pääsee hyvin pallonriistoon (5:37). Toisessa kuvassa Halme on ottanut pallon
kanssa kosketuksen keskelle (5:39). Tarjolla olisi helppo syöttö Taulolle
keskelle huomattavasti paremmalle sektorille, jossa on vähemmän vastustajia
häiritsemässä. Halme päättää kuitenkin yrittää syöttöä kymppipaikan Esa
Terävälle kahden vastustajan välistä, mutta jo ennestään haastava syöttö karkaa
liian kovana topparille asti (5:41).
Seuraavassa
kuvasarjassa Halme pääsee joukkuekaverin suorittaman pallonriiston jälkeen
melko vapaasti nousemaan yli puolen kentän ilman suurempaa prässiä
vastustajalta (30:25). Vaikka mies näyttäisi olevan vetoasennossa, kyseessä on
vielä valelaukaus. Toisessa kuvassa (30:28) Halmeen puolenvaihto on lähdössä
vasenta laitaa nousevalle Tommi Vesalalle. Onnistuessaan hyvin vastustajan
pakkaa avaava ratkaisu. Puolenvaihto jää kuitenkin taakse ja päätyy suoraan PS
Kemin Joona Vetelille (30:29). Sekä Halmeen oma että Vesalan kehonkieli on
paljon puhuva.
Seuraavissa
kuvissa näkyy hyvin Halmeen turhan kova luotto sekä omaan syöttötaitoon, että
kenties myös joukkuekavereiden nopeuteen. Ensimmäisessä kuvassa Halmeen pitkä
pallo on lähdössä, huomatkaa, että kaikki 10 punapaitaa mahtuvat juuri ja juuri ruutuun.
Sininen puolustus on myös hyvin tilanteessa mukana (56:46). Kolme sekuntia
myöhemmin pallo on menossa vastustamattomasti maalivahdille asti, hyökkääjät
ovat jo lopettaneet sen tavoittelun (56:49). IS Extran jokseenkin HIFK-mielinen
selostaja toteaa osuvasti, että Daniel Rantastakohan (oikea laitalinkki) siinä
yritettiin tavoitella ja että vähän pitäisi HIFK:n pyrkiä enemmän pitämään
palloa itsellään.
Ei Halmeen
syöttötyöskentely ylöspäin tietenkään pelkästään heikkoa ollut. Tässä
kuvasarjassa Halme on katkonut jälleen hyvällä sijoittumisellaan vastustajan
syötön (80:18). Hän avaa nopeasti lyhyellä syötöllä eteenpäin Xhevdet Gelalle
(80:19), joka jatkaa ensimmäisellä kosketuksella kymppialueelle vapaaksi
jääneelle Pekka Sihvolalle (80:20). Sihvola pääsee kääntymään vapaasti ja
lähettämään syötön puolustuslinjan yli Juho Mäkelälle (80:22), jolle siunaantuu
kenties HIFK:n paras maalipaikka. Laukaus menee torjunnan kautta vain hieman ohi
takakulmasta.
Halme yritti oman
tilastointini mukaan ensimmäisen n. 69 minuutin, eli ajan jonka Ville Taulo oli
kentällä, 27 helppoa syöttöä, joista 24 meni omille (89%). Näihin syöttöihin
lasken syötöt alaspäin ja sivuille, sekä lyhyet syötöt eteenpäin, joissa ei
näyttäisi olevan välitöntä syötönkatkon vaaraa. Eli siis syöttöjä, jotka
pitäisi saada lähes sataprosenttisesti omille. Vaikeita syöttöjä, eli
läpisyöttöjä, puolenvaihtoja ja muita pitkiä tai muuten erityisen haastavia
syöttöjä Halme yritti tuossa ajassa 14, joista vain kolme jäi omille (21,4%).
Taulolla samat lukemat olivat 28/30 (93,3%) helppoa ja 2/6 (33,3%) vaikeaa
syöttöä. Xhevdet Gelan tilastot olivat 14/15 (93,3%) helppoa ja 1/2 (50%)
vaikeaa syöttöä. Gelan tultua kentälle Halmeen tilastot heikentyivät vielä
vähän ja olivat 7/10 (70%) helppoa ja 1/5 (20%) vaikeaa syöttöä.
Yhteislukemiksi Halmeelle saadaan siis 31/37 (83,8%) helppoa ja 4/19 (21%)
vaikeaa syöttöä. Halmeen kokonaissyöttöprosentti on 62,5%.
Tilastoista
huomaa heti pari asiaa. Ensinnäkin sen, että Halme oli molempia
joukkuetovereitaan aktiivisempi antamaan vaikeita ns. ratkaisusyöttöjä, mutta
antoi toisaalta kumpaakin hieman vähemmän helppoja syöttöjä. Toinen selkeä asia
on se, että kummankin kaltaisten syöttöjen onnistumisprosentti oli Halmeella
huomattavasti keskikentän kumppaneitaan heikompi. Gelan kohdalla näyte on
kuitenkin hyvin pieni. Halmeen kohdalla lukemat eivät kuitenkaan ole täysin
satunnaisotanta. FC Lahtea vastaan miehen kokonaissyöttöprosentti oli
Veikkausliigan ottelukeskuksen tilastojen mukaan 63%, samoin PK-35 Vantaata
vastaan. FC Interiä vastaan sattui parempi päivä ja prosentti oli 83.
Nopeasti
ajateltuna yhtälö, jossa Halme vastaa isolta osin HIFK:n murtavista syötöistä,
ei näytä hyökkäyspelin sujuvuuden kannalta toimivalta. Joukkueen tulisi ehkä siirtää painopistettä keskustasta
enemmän laidoille, tai sitten vaihtaa keskikentän roolitusta niin, että Halme
on se varovaisempi ”Gattuso” ja Taulo tai Gela vierellä enemmän ”Pirlon”
roolissa. Gela pelasi ensimmäiset minuuttinsa loukkaantumisen jälkeen ja
saattaa hyvinkin ottaa tuon rakentavamman roolin kuntoon päästessään.
Urheilulehti (15/2016) pohti ihan ansiokkaasti, onko se, että Alexei Eremenko
jr. tulee hakemaan palloa lähes toppareiden jalasta jättäen kymppialueen
tyhjäksi Simo Valakarin ohjeistusta vai Eremenkon omaa päätöstä. Samalla tapaa
voisi pohtia, onko Jani Honkavaara antanut Halmeelle löysää tai jopa
ohjeistuksen avata enemmän murtavilla syötöillä, vai onko se Halmeen omaa
roolin ottoa. Ensimmäisen kohdan Honkavaara kyllä korjaa helposti, mutta
jälkimmäisen ollessa kyseessä tilanne on ongelmallisempi. Puolustettaessa hyvin
sijoittuvaa ja eritoten henkisesti tärkeää johtavaa pelaajaa Halmetta ei nimittäin
monen pelin ajaksi niin vain penkitetä.
Toivottavasti kuvista saa selvän missä mennään. Kaikki kuvat ovat ruudunkaappauksia IS Extran ottelutallenteesta (iltasanomat.fi/extra).